アンコンシャス・ノーマルという問題 3

本人にとっては「ノーマル」な考え方も、

それがアップデートされていなければ、

「バイアス」になるってことですよね。

だとしたら、

周囲の人からすると「アンコンシャス・バイアス」で、

本人からすると「アンコンシャス・ノーマル」

であるということになります。

人は、「自分にバイアスがある」って

絶対思いませんよね。

いや、もちろんバイアスがあるかもしれない、と思って

気を付けてる人もいるとは思いますが、

その「気を付ける」の外側の「自分にとってのノーマル」が

バイアスであることも、あるわけです。

だとすると、

「自分にとってのノーマル」が「バイアス」だと

気づくためには、

けっきょく、誰かから指摘される以外にはない、

ということでしょう。

そして、先の発言をなさった年配の男性は、

それを今まで指摘されることがなかった、

ということなのですよね。

何かの問題に対して、

「女性に配慮を求める」「女性になんとかしてもらう」的な発言は、

実はそこかしこにありますよね。

少子化では、

「女性が子どもを産むためにはどうすればいいか」

と考えるのに、

「男性が、自分の遺伝子を残してほしいためには、

　女性にどう接することが大事か？」

とは問われないですよね。

労働力不足では、

「女性が活躍できる社会にしよう」というけど

「男性は、

　これまで女性がさまざまな仕事を担ってくれたこと

　（＝つまり、もう十分活躍していること）を

　しっかり認め、彼女たちに負わせてきた仕事を、

　男性がどう負担していけばいいのか、話し合おう」

とはならない。

こんなふうに、

アンコンシャス・ノーマルという問題は、

そこかしこに蔓延っています。

Illustrated ny サウナ猫@AC-illust

ノーマルだからこそ、

それに気づくのは難しい・・・

今回は私も「はて？」と思ったときに

アンケート回答という手があったので、

言語化して伝えることができましたが、

そのままスルーしてしまうこともあると思います。

でも、

「それはバイアスではないですか」

と問いかける勇気は、

常に持ちたいと思います。

とはいえ、

「はて？？」と

タイミングよくいえるかどうか・・・がキモ・・・！！

反射神経も鍛えねば！！！！