「らしさ」のらしさを疑ってみた

みなさん、「＃虎に翼」見てますか？

わたしは、

時に笑い、

時に怒り、

泣いたりと

朝から目まぐるしく感情がアップダウンしています^^；

おもしろい点はたっくさんあるのですが、

そのひとつは、

「男らしさ」の複数性が描かれていることでしょうか。

男性性を研究するジェンダー研究の大家、

レイウィン・コンネルは、

男らしさにはいくつもの種類があり、

その中で、もっとも権力を握っている男性性を、

「覇権的男性性」（ヘゲモニック・マスキュリニティ）

と名付けています。

さて、今回はそんな男性性について・・・というよりは、

「らしさ」について、です。

「らしさ」ってなんでしょう？

「こうあるべき」という「規範」みたいなものでもあるし、

ある人のふるまいに名付ける「ラベリング」のようでもあるし、

それらが絡まり合ってはいるのですが、

今回は、「規範」の部分について。

実はわたし、ずーーっとずーーーーっと昔から思っているのが、

「男らしさとか女らしさって、

　実はもともとあんまりもっていなかった性質を身に付けるために

　うまれたのでは？」

ということ。

どういうことかというと、

甘えん坊で泣き虫な男の子には、

「すぐに泣かないで、自分でがんばる」ということを教えるために、

「男らしくしなさい！」

と、

あえて、逆の性質を「男らしさ」と名付けたのでは？？

それが、

どんどん過剰になっていっちゃったのでは？

な～～んて思ってるんです。

もちろん、

この考えが正しいかどうかなんて、

証明のしようもない（たぶん）ですけど、

そう思うと、

「男らしく」ふるまってる人を見ると、

「あ～～、がんばってんな～～」

って思いません？

Illustrated by アート宇都宮＠AC-illust

もはや、

男らしさと自分とが溶融して溶着している人もいるけど、

もしかすると、

すこし隙間があったり、

脱着自由な人もいるのかも。

もちろん、

「女らしさ」も同じですよ～～。

「女らしさ」にこだわっていたら、

「あ～～、まじめな人やな～～」

って思ってると、

自分と距離がおけるかも。

そして

もし「女らしさ」を求められたら、

わたしはその着ぐるみはサイズが合わないので、

着るのはやめました～！

って、言えるといいですよね～～

（そういえば、「801ちゃん」が普通の人の着ぐるみをきていたな。

　「らしさ」＝防御服よね）

「らしさ」って、

「そうでなきゃ」っていう圧迫感があるけど、

「らしさ」のらしさを疑うと、

ちょっと気持ちが軽くなるかも。